QUELLI CHE...ROMPONO IL CAZZO

Silvio Berlusconi annuncia il suo ritorno in politica e subito la pletora di valletti che lo circonda si erge a difesa della sua immagine (oltre che a difesa dell'orticello conquistato). E' successo (com'era prevedibile) a seguito dell'intervento di Luciana Littizzetto nella trasmissione di Fabio Fazio. Uno su tutti è il consigliere Rai Antonio Verro, eletto in quota PDL-Lega Nord, che dichiara di non tollerare che si offendano "gli elettori del Centrodestra". 

A dire il vero, insulti agli elettori di Centrodestra non ne ho sentiti, ma non è una novità che costoro (i nominati del Centrodestra) si dimostrino espertissimi nella manipolazione delle parole a loro non gradite. Sarà probabilmente per la loro pesante "genìa politica" antidemocratica che si portano appresso, è notorio infatti che negli ultimi 93 anni di Storia, la Destra italiana ha saputo produrre solo fascismi e berlusconismi. Al contrario, ricordo invece come fu il Berlusconi stesso a definire "Coglioni" gli elettori che non votavano per lui, ricordate? 

Quindi ad Antonio Verro e a tutti quelli come lui che hanno la memoria corta, consiglio di limitare queste "uscite" a boomerang oltre alle minacce che più o meno velatamente ha esposto: "Tutto questo è una pessima premessa in vista del Festival che si svolgerà in piena campagna elettorale, se non addirittura qualche giorno prima delle elezioni. Personalmente confido nella grande professionalità di Fabio Fazio che saprà sicuramente moderare le intemperanze verbali della signora Littizzetto". 

Mi sa che quelli che rompono di più il cazzo son proprio questi peones e giullari di corte. 

LA LIBERTA' SECONDO LIBERO

Il quotidiano "Libero", probabilmente, vorrebbe vedere liberi solo gli amici suoi. Ecco, infatti, un altro articolo contro Luciana Littizzetto, messa alla gogna per la sua ultima apparizione da Fabio Fazio. Ma la gogna evidentemente non basta, le vorrebbero anche mettere un bel bavaglio sulla bocca. 

Con questo post anonimo esce tutta l'insofferenza del giornale di Belpietro verso chi ha un'altra visione del mondo che non sia quella di Giovanardi e degli amici suoi e la loro risposta è: "Fatele tacere".  C'è un po' di differenza fra chi vorrebbe censurare tutti e chi, al contrario, è qui a dire parlate pure, perché più parlate e più vi fate riconoscere.
Ah, ecco allora perché scrivono questi pizzini anonimi. Che sbadato.
PS: ciò che è sconvolgente, è leggere i commenti dei fidati lettori del quotidiano. Un vero spasso se si è giù di morale. Sembrano le risposte da generatore automatico dell'amico Metilparaben. Da non perdere.

BRUNO VESPA SI PROSTITUISCE PER LA CAUSA

In men che non si dica i cosiddetti "pro-life" si sono organizzati a casa di amici e in settimana assisteremo ad una puntata di "Porta a Porta" completamente dedicata ai torturatori di corpi. Sì perchè costoro, oltre a pretendere il dominio delle nostre anime, vogliono lo stesso anche per i nostri corpi. 
Sentitesi offesi dal gran rifiuto di Fazio e Saviano sono quindi andati a piangere da "Mammamasi" che subito, dato che i favori vanno restituiti, li ha accontentati. 
Casini, Roccella, Quagliariello & Co. saranno lì in pole position a raccontarci di quanto è bello vivere attaccati ad una macchina e con la vitalità di un ficus benjamin.
La verità è che a questa gente rode che una voce, contraria al loro credo, si sia fatta ascoltare da più di 9 milioni di telespettatori e non sopportano l'idea del libero arbitrio. Evidentemente si sentono più potenti del dio che dicono di adorare ponendosi al di sopra dello stesso.
Negli ultimi 40 anni di storia italiana non sono mai cambiati, dal divorzio alla 194 raccontano sempre le stesse cose, chiedendosi in maniera superficiale: "cosa succederà dopo"?
Il trucco è sempre quello, seminare il terrore per farsì che nulla cambi. Nei due tentativi precedenti è andata male per loro e lo sarà pure stavolta. 

SAVIANO HA COLTO NEL SEGNO

Articoli come questo: 

o come questo: 

ci fanno capire che forse Saviano ha colto nel segno. Soprattutto se leggiamo articoli così:

Ecco a cosa si riferiva lo scrittore.

MA CHE SI ASPETTAVA AVVENIRE?

Qual è il problema di "Avvenire"? Se la prendono ancora con Beppino Englaro (e con Fazio) perchè, secondo loro, "recita a senso unico". Ma di cosa si meravigliano? 
Scrive Avvenire:


"Mai una sola volta tra i suoi invitati uno dei 3.000 genitori delle altre Eluane, quelli che le curano nelle loro case, senza chiedere che di essere aiutati".


Forse non hanno capito che i soggetti in questione non sono i genitori, ma proprio quelle "3000 Eluane" che non possono decidere della propria vita. Anzi, lo hanno capito benissimo.
Dopo il trattamento riservatogli negli ultimi anni, Beppino Englaro non poteva che diventare l'icona dell'autodeterminazione. Volete fargliene una colpa? 
Parliamoci chiaro il problema per loro è che vorrebbero non parlasse in Tv.