(IN)COERENZE CLERICO-LEGHISTE

Ma questi non sono quelli che poco tempo fa gridavano ai loro comizi che col tricolore ci si pulivano il culo? Memoria corta.

Chi avrebbe bisogno di fosforo, oltre che di ripetizioni di scienze naturali, è anche B16 che ieri ha dichiarato: "la Chiesa non cessa di prodigarsi per combattere l’Aids", mentre lo stesso, nel marzo 2009, ebbe a dire che "l’Aids non si può superare con la distribuzione dei preservativi che al contrario aumentano il problema", suscitando le critiche di tutto il mondo civile. Coerenti si nasce.

MA CI SONO O CI FANNO?

Viene il dubbio che, dopo la trasmissione del 27 Novembre de "La vita in diretta", il cui argomento del giorno era: la pillola abortiva Ru486, gli autori ce la mettano tutta per confondere le idee. Ad un certo punto, infatti, pare sia stato mandato in onda un servizio che riportava un'inchiesta svolta presso alcuni ospedali e farmacie di Roma sulle difficolta' a farsi prescrivere la pillola del giorno dopo (Norlevo): difficolta' dovute a medici, farmacisti e presidi sanitari che, nonostante la leggi li obblighi a prescrivere e vendere questo farmaco, non lo fanno, vantando di essere obiettori di (in)coscienza. Il Norlevo (Levonogestrel) e' una contraccezione d'emergenza (quindi impedisce l'avvio di una gravidanza) che, dietro ricetta medica, puo' essere acquistata da chiunque in farmacia. La RU486 e' un farmaco abortivo (che interrompe una gravidanza in atto), che non si vende in farmacia a nessuno e che non sara' venduto neanche quando e se verra' commercializzato perche' gli ospedali che lo useranno dovranno acquistarlo direttamente da produttori/distributori.

Ancora una volta la Rai, che dovrebbe essere servizio pubblico, fa opera di mistificazione, travisando e mescolando argomenti che agli occhi di quei telespettatori meno attenti mettono sullo stesso piano contraccezione e aborto, demonizzando le donne che ne fanno uso; confusione e mescolanza con un solo obiettivo: colpevolizzare l'uso che la donna puo' fare del proprio corpo e delle proprie decisioni rispetto a sessualita' e maternita'.

Ho ancora in testa quella vecchia Tribuna Politica nella Rai degli anni '70 di Pannella e Adele Faccio dove si parlava di sessualità e di cosa significhi per la libertà essere liberi sessualmente. Ma erano altri tempi, oggi assistiamo a questi spettacoli dove l'importante è fare audience e compiacere una certa parte politica, mentre chi fa del vero Servizio Pubblico, in questo Paese, rischia la chiusura. Radio Radicale docet.

FATE CIO' CHE DICO MA NON FATE CIO' CHE FACCIO!

Che Francesco Rutelli avesse la faccia di bronzo lo si sapeva da tempo, ma che arrivasse a rilasciare queste dichiarazioni è veramente troppo. In una intervista ha dichiarato che una nuova legge sulla cittadinanza "deve contenere l'obbligo per chi voglia diventare italiano, o voglia ottenere il diritto di voto, di una dichiarazione-giuramento che coinvolga anche la separazione tra religione e Stato". Ma guarda da che pulpito viene la predica! Va benissimo caro Francesco ma allora di te che dobbiamo fare? Ci ridarai indietro il tuo passaporto? Ti prenderai una nuova cittadinanza magari di qualche Paese clericale di quelli che ti piacciono tanto? Ah si, forse ti regaleranno il passaporto Vaticano o forse ce l'ha già in tasca...

APARTHEID CLERICO-LEGHISTA

Matteo Salvini della Lega Nord lo si ricorda per quella proposta di introdurre l'apartheid in Italia cominciando a separare italiani ed extracomunitari sugli autobus; proposta che poi fu definita "una provocazione". Ora è tornato ad occupare le cronache con l'iniziativa di introdurre le messe in dialetto. Ma cos'è On. Salvini, un'altra delle sue "provocazioni"? In un territorio come quello milanese, ad esempio, mi immagino già il programma: h. 8 messa in milanese, h. 9 in pugliese, h.10 in siciliano e così via...eppoi sti poveri parroci come faranno?

Salvini dice che questa iniziativa attirerebbe i giovani. Ma perchè ci sono ancora giovani che fra loro comunicano in dialetto? Forse si. Ecco perchè quando diventano deputati della Lega Nord li vediamo in tv a litigare coi congiuntivi...

DEVE ESSERE PROPRIO INFELICE

La vicenda Mondadori coi 750 milioni di Euro da versare a De Benedetti, il divorzio milionario di Veronica ed il DDl accorcia-processi sono solo alcuni dei "pensieri" che pare tolgano il sonno al Premier.

In questo momento appare come quel pugile ferito chiuso in un angolo in attesa che passi la tempesta di colpi che lo sta investendo...ma non c'è nulla di più pericoloso che una belva ferita. Dobbiamo temere qualcosa di brutto?

Intanto Fini fa il tour delle televisioni per la presentazione del suo nuovo libro. Forse anche questo contribuisce, almeno in questo momento, a togliere il sonno a Berlusconi.

LE DIFFERENZE DI GIOVANARDI

In questa intervista al "Il Giornale" (i maligni direbbero costruita ad hoc...), il ministro Carlo Giovanardi oltre a rettificare le precendenti dichiarazioni sul caso Cucchi, si spinge oltre, definendo i consumatori di sostanze stupefacenti come dei "predestinati".

Secondo lui "La differenza la fanno la famiglia, la scuola, la parrocchia, la società sportiva... Chi ha la fortuna di crescere con dei buoni input sceglie il servizio civile e non la droga". Banalità, superficialità e contraddizioni la fanno da padrone in questa intervista.

Bell'esempio di ignoranza ed incompetenza. Ma in questo governo Giovanardi non è il solo, chissà se durante l'intervista si è ispirato solo a Stefano Cucchi o gli sono tornati alla mente i suoi ex compagni di partito Cosimo Mele e Emilio Colombo.

LA STORIA SIAMO NOI...E BASTA!

Ed ora via. E' iniziata la gara a chi compie il gesto più "eclatante" dopo la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo che ha condannato l'Italia perchè, ultimo Paese in Europa, continua a mantenere nelle scuole pubbliche il simbolo della religione cattolica. Anche se, in realtà, la sentenza riguarda qualunque religione maggioritaria o minoritaria, presente o futura.

Appena diffusa la notizia Vittorio Feltri sul "Il Giornale" titolava così il suo editoriale...

poi abbiamo i sindaci di alcuni comuni italiani che hanno fatto scorta di crocifissi da distribuire a destra e a manca...quindi ci si è messa pure la Confcommercio che ha chiesto ai propri aderenti di esporre il crocifisso nei negozi...e per finire il sovraintendente del Teatro Bellini di Catania che ha deciso di apporre sulla porta dell'edificio una grande croce, insomma è iniziata un'altra guerra di religione. Ma a chi giova tutto ciò? Perchè si prodigano tutti così tanto per una sentenza che non ha fatto altro che difendere il diritto di una minoranza che è pure consapevole di esserlo? Chi pensa male può dire che è la solita manovra della destra cattofascista per distogliere l'attenzione da altre vicende. Non saprei, ma vedere l'immagine di Berlusconi che agita un crocifisso più grande di lui, qualche dubbio lo fa venire.

Insomma ascoltando i dibattiti televisivi di questi giorni il problema pare sia diventato il crocifisso quando invece è solo il rispetto delle opinioni di tutti nei luoghi pubblici che, proprio perchè di tutti, devono rispettare tutti. E' un concetto semplice che però gli amici cattolici fanno fatica ad assimilare, volendo piantare a tutti i costi la loro bandierina d'appartenenza come nel Monopoly, ecco la notizia che ce lo ricorda.

Il ministro La Russa si è proprio incazzato (parole sue) dopo il dibattito televisivo di ieri sera, e nel suo spazio (quello sì, senza contraddittorio) si è sentito il dovere di dare notizie false spacciandole per vere, con quella solita tecnica da venditore tipica dei politici di questo governo. Ecco invece in questo video le vere risposte storiche alle falsità del ministro.

L'amico blogger Metilparaben ci ricorda in questo post, quali sono i simboli che ci uniscono, mentre l'amica Giulia Innocenzi dopo aver visionato questo video, si domanda se non sarebbe il caso di chiedersi cosa insegnino a scuola, anziché dibattere su quello che c'è appeso in classe? Come dar loro torto?